当34英寸屏幕的CRT电视机出现的时候，很多人都为之振奋：多大的屏幕啊！当50英寸等离子电视出现的时候，又有很多人开始流口水：多么完美的家庭影音终端啊！当40英寸超薄的液晶电视出现的时候，人们开始盘算了：我该选择它吗？最后，当100英寸的投影机播放着高清晰画面来到我们面前的时候，我们感觉有点无所适从。
 
    到底多大的屏幕才够用？到底什么样的大屏幕显示设备才能满足？到底什么样的器材才能胜任现在家庭影院播放视频的重任呢？也许不少人已经做出了选择，而更多的人却还在徘徊。其实，就目前来看，不管是等离子电视、背投电视还是液晶电视，都不会成为投影机的对手，因为在很大程度上电视与投影机并不冲突。
 
　　首先来看看屏幕尺寸。没错，投影机的投影画面尺寸要远大于电视机的屏幕尺寸，但是在一般情况下，你能长期用投影机去观看目前质量并不好的电视信号吗？特别是观看新闻一类的电视节目，埋头吃面条的时候也一样在获取信息，非得需要100英寸的屏幕才能看吗？另外，也许你家客厅会比我家客厅大上两倍，而我在家看100英寸的投影画面，半小时就晕了——距离太近让人非常不舒服。所以我们说，大屏幕也有其不足之处，40英寸的液晶电视和100英寸的投影机有各自的使用范围。
 
    其次来看画面质量。如果你在家看电视节目，那我建议还是用电视机，因为当前的模拟电视信号质量并不需要高清设备来播放。而观看真正的高清节目时，特别是像电影，投影机更能发挥其优势，让观众更有投入感。所以我们建议电视机就用来看电视，而投影机用来组建家庭影院，两者并不冲突。
 
　　再次就看移动性。谁都知道，一台50英寸的等离子电视可不是个小东西，对普通人来说用庞然大物来形容一点也不为过，而一台投影机充其量也就是一个小箱子的大小，两者对比起来，投影机更灵活。因此，摆好了等离子电视我们就不再挪动，而投影机可以随时随地投影，电视照顾不到的地方，投影机做了更好地补充。

　　投影机耗材的问题，其实就是更换灯泡的问题，一般投影机的灯泡都在2000小时以后出现衰减，也就是有必要更换灯泡了，价格一般2000元。一般人听到这个数字就会触目惊心，立刻打消了购买投影机的想法，但仔细算来，并不如此！
 
　　以我们的亲身经历做一道算术题，玩游戏，看大片，一年下来，投影机使用了300小时，如果这样灯泡可以使用将近6年多；如果仅用来看电影，一部电影按2小时算，就是看1000部，一年就算看100部，也能用上10年，而且每部电影对灯泡的消耗只有2块钱。如此算来，这样的消耗相信一定能让大多数人所接受。

　　如果决定选购一款家庭影院，首先要考虑的就是屏幕的比率问题。在决定比率之后，下一个要考虑的问题又出现了：屏幕多大才合适？多远的观看距离最理想？其实答案很简单，即因人而易。
 
　　需要注意的只是两点。因为我们对屏幕的大小拥有完全的决定权，所以通常的错误就是决定了尺寸后却因为坐得太近而导致图像过大。出于身体的需要，我们不应该坐得离屏幕太近。 我们可以做实际的试验，即可以在需要的墙壁上对想得到的尺寸做个标记，然后将座位安置在你喜欢的某个距离上，现场体会一下你所标记出的屏幕大小。你可以调试图像大小和你的观看位置， 直到你觉得舒适为止。
 
　　另外一件需要注意的事，就是投影机投射出的图像越大，座位离屏幕越近，相应地也就能看见越多的瑕疵。对XGA和WXGA投影机来说，在屏幕宽度1.5倍的观看距离下观看效果最差。尽管你可以看到很大的图像，却很容易疲劳。而在距屏幕的距离等于屏幕宽度的两倍或更远时，你会享受到十分优异的图像效果，瑕疵也将减到最小。
 
    很明显，高分辨率投影机支持大屏幕和更近的观看距离而不影响图像效果；相反，低分辨率投影机则适合更远的观看距离，以消除可视图像瑕疵。
 
    Tom拿着新买的DVD盘有点茫然。不是他家没有DVD机，而是他害怕家里的老电视会爆炸，或者会被他扔出窗外。对于他这样一个对电影痴迷的人，“欣赏电影”是他最起码的要求。而现在，他越来越不满意家里的影院系统了，虽然当初也花了不少钱才凑起来的。他知道改变的时候到来了，现在他满脑子想的是等离子、液晶还有投影机，他要做出选择。
 

电脑时空