|
事实上，日立CP-HX2075也是一款通用型的投影机，但与CP-HX990不同的是，虽然同为通用机，但前者的定义更为明确一些，CP-HX2075依然是以商务演示为主的通用机，而从我们的实际测试成绩中也能看出，这款产品的表现在本组中是最好的，也成为该组“编辑选择”产品。 |
|
作为一款商务通用机，CP-HX2075的文本显示表现可圈可点，尤其是在进行报表演示时，亮丽纯正的色块使文档显得很清晰，色彩之间的界限也很明确。而文本演示在标准模式下稍稍逊色，文字显得有点不够锐利，但可以通过清晰度调节得到改善。而图像色彩效果方面除了绿色会有点偏黄以及光亮白色表现有点曝光过度外，其它色彩都表现很到位。
CP-HX2075采用的前吸后排的通风路线正好通过灯泡所在，加上大功率风扇的帮助，散热性能很好，实测时我们的开机时间超过1个小时，这时投影机的温度也可以控制在33度左右。但CP-HX2075在标准设置下噪音水平较高，在桌面应用时更是如此。虽然这款投影机提供了降噪模式，但这要以牺牲亮度为代价，这样未必就划算，所以如果对环境要求比较安静的用户可能不太适合这款投影机。不过CP-HX2075配置了相当全面的输入输出端子，对演示的帮助还是很大的。
| 爱普生EMP-S3是我们此次评测的经济型投影机当中比较便宜的一款，仅比日立CP-HX990便宜200元，这个价差在采购时完全可以忽略。虽然这款EMP-S3的价格很便宜，但在性能上也有一定保证，是款性价比较高的产品。 |
|
作为一款经济型的投影机产品，EMP-S3的性能只能用够用来形容，实测亮度为1100流明，对比度接近400:1，虽然这个成绩不是很高，但应付一般的商务办公演示还是足够的。另外EMP-S3采在散热方面控制得很好，开关机迅速，从实际应用情况看，EMP-S3的开机时间仅为10秒，而关机则无需等待，这也是爱普生LCD投影机的一大特点。EMP-S3还采用了E-TORL高效能灯泡，据说这种灯泡可以将光利用率提高15%到20%，并能降低功耗，延长灯泡使用寿命。但由于测试环境的限制，我们无从对这种技术进行评测，所以还无法判断E-TORL灯泡真的有那么出色。还有一点值得一提，EMP-S3使用的是广角镜头，可以在1.8米的距离内投影出60英寸以上的画面，这样即使办公室空间狭小，用户也可以获得较大的画面效果。
从实测性能看，EMP-S3无论是在文本显示，还是图像显示方面的表现都可以满足一般商业用户的需要，但其亮度感觉还是有些偏低。另外在视频播放时，我们发现画面中的静态文字有抖动现象，并且会聚方面不是很准确，但对于一款不足万元的投影机，我们也不必强求。综合而言，EMP-S3不管是图像或文本方面的简单演示，都能较好满足商务、教育甚至家用等不同用途的投影需求，当然最重要的是，EMP-S3的价格非常便宜。
>> 日立CP-HX990
|
日立CP-HX990不仅是一款万元级的投影机，同时也是一款通用机型。而通用机的概念就是无论是注重便携性的移动用户、高亮度的商务办公用户还是色彩表现能力强的家庭用户， CP-HX990都要能够满足他们的需求，在各方面做到平衡。 |
|
通过测试也证明了这点，首先CP-HX990是本组中最小巧的，虽然与移动演示组相比它的体积还是很大，但毕竟是通用机，我们也不能过分要求它设计得太小；而在亮度、对比度方面，CP-HX990分别达到了1500流明及1200:1的水平，这个性能应付一般商务演示完全足够了；针对家庭用户，由于CP-HX990是一款LCD机型，本身就具有色彩饱和度高的优点，色彩的还原也很准确，不会像DLP机那样灰暗沉闷。并且CP-HX990采用的图像逐行扫描系统，这种技术能使画面更加真实动人，解除了画面抖动带来的烦恼。实测中画面的抖动问题的确得到一定程度上的解决，但对于线形图片，抖动问题还是存在的。
虽然CP-HX990的表现不错，但还是有个小小的缺憾，它的镜头不具备光学变焦功能，所以需要菜单中的数码变焦加以辅助完成同样功能，但因为数码变焦依靠的是算法插值，信号失真在所难免。不过考虑到大部分用户都不会去变焦，或者简单地调至最大投影面积，所以有无光学变焦到也不是什么大问题。CP-HX990还有个小小的设计特点，它的排风口存在漏光现象，却巧妙地用紫光加以修饰，使得原本让人觉得不舒服的漏光变成整机的一个特点。
>> 奥图玛EP-716
|
对于一款万元级的投影机来讲，实测能达到2392流明的亮度以及1641:1以上的对比度实属不易，奥图玛EP-716在这些方面的表现确实是本组中最出色的。 |
|
从我们的测试数据看，EP-716的亮度、对比度以及亮度均匀性都是经济组中最出色的，而其色彩不均匀性也仅比三菱PF15X稍差一些。因此如果单从这些性能指标选择，我们会向用户推荐这款产品。但是考评一款投影机并不光从这些指标上看，我们更注重的是它的实际表现。
通过对EP-716进行实际显示测试，我们感觉它的显示效果并没有因为高性能参数而得到很大提升。EP-716在色彩方面的表现受限于DLP技术的先天不足，自然无法与LCD投影机相媲美，但满足一般商务应用还是完全没问题的。在播放视频文件时，由于EP-716亮度、对比度太高，导致画面的锐利度也过高，影片的颗粒感很强，从这点看亮度、对比度过高也不是件好事。
就综合能力而言，EP-716还是款表现不错的商用投影机，毕竟这种机型的最终用途就是演示文本、表格、PPT等。况且在一些细节之处的处理上，EP-716也做得很人性化，就个人感觉而言，EP-716的按键质地及手感在评测的投影机中算是很好的了。
>> 三菱PF15X
|
三菱PF15系列共有两款型号，分别为PF15S/X，这两款产品的区别在于前者的分辨率为SVGA，后者则为XGA。此次我们测试的为PF15X型号，分辨率可以达到1024×768。 |
|
如果单从价格上考虑，实际上PF15S要比PF15X便宜一些，也更符合我们经济组万元的价格区间，但通过比较我们认为，虽然目前SVGA投影机依然有其生存空间，但XGA投影机必然会成为未来投影机发展的主流，因此我们还是选用了价格相对较高的PF15X作为评测机型。
功能方面，对于万元级入门商用的定位， PF-15X可调节的项目也算是比较多了，也有让用户自定义的项目，这一点到是秉承了三菱高端机型的特点。PF-15X的噪音控制得不错，当灯泡模式设为低时，工作噪音还能进一步降低，加上此时灯泡寿命大幅度延长，而亮度输出却没有多少降低，我们推荐用户使用这一模式。不过PF-15X左侧和后侧吸风口处都有比较明显的漏光现象，所以用户如果将三菱PF-15S作为桌面安装使用，漏光问题还是亟待解决的一个问题。
从实测性能看，PF15X在文本显示表现很不错，文字的边缘非常锐利，即使最小字体也可以显示得很清楚。同时它的汇聚能力很强，这也在一定程度上提高了文本显示的能力。相比较而言，PF15X的图像显示效果就差强人意了，无论是图像的锐利度还是色彩饱和度，都无法与同组的其他产品相比，特别在视频播放方面，画面的层次感很差，看来PF15X还是比较适合用于普通商务办公演示。
|
电脑时空