[投影之窗消息]
显然网络连接在投影机中远没有打印机等其他设备中那么流行,这其中很大的一个原因就是视频内容数据量大,在原本的带宽条件下,视频内容传输受到限制,但是随着网络技术的完善和发展,数据传输能力得以提升,网络传输视频越来越接近可能。
网络连接的优势不言而喻,简单标准的连接甚至是无线缆连接、没有距离限制、网络资源共享等诸多好处,也只有通过网络连接方式才能实现。
|
|
所以网络连接开始越来越多地出现在投影机中,从有线连接到无线连接,从基本的监控功能到视频数据传输,从简单的静态视频到动态视频,再到视音频同步和高清视频传输,网络连接已经越来越成熟和完善。
PC
World中国实验室也对松下PT-BX100NT和爱普生的EMP-1825的网络功能进行了专门的测试。这两款产品的网络功能都非常完善,同时配备了无线网络和有线网络功能,同时可以完成监控和视频数据传输功能,我们也因此可以对目前投影机的网络连接技术发展状况得以全面了解。
目前有线网络的主流传输为100Mbps,无线网络的主流为802.11g,理论传输速度为54Mbps,所以我们也是基于这样的网络基础,对投影机中的有线网络和无线网络连接进行了对比测试。
有线网络:
有线网络的安装都比较方便,只需设置投影机的IP地址和子网掩码,使其与电脑在同一网段,其配套的软件就可以完成投影机的查找和连接,然后可以启动相应的功能。在有线网络下(爱普生在放映模式下,松下在普通模式下)普通的DVD传输也没有任何问题,无论是画面质量、动态画面的流畅度和平滑度与PC的本地显示都没有任何变化。声音和图像可以完全同步。720p视频的图像质量也没有多少变化,从色彩到图像细节都很好,缓慢的动作也比较平滑,不过高速运动场景出现了模糊现象,画面整体会有轻微的顿挫感。1080i的视频的效果与720p基本一致,在一些场景下的顿挫感比720p视频略强。对于1080p视频的显示效果就不能令人满意,画面迟滞较重,有丢桢现象,动作画面有模糊现象,动作也不平滑。
无线网络:
也许考虑到用户对无线网络的认知度不高,所以在安装过程中更加简单,不需要对无线网络和网络参数作任何设置,由其配套的软件完成投影机的查找和连接。对于普通的DVD格式,画面整体很好,画面细节完成,只是有轻微的丢桢现象,高速运动的场景有轻微的不连续现象。720p和1080i格式的视频有一些丢桢,高速运动场景会有一些模糊,但图像还可以接受,1080p丢桢严重,图像质量受很大影响,效果很难令人接受。
以上测试是基于信号非常好(54Mbps)的连接情况下,如果信号差时传输效果还会有影响。在爱普生的软件中,增加了一个视频视频播放模式,其工作方式是先传输后播放,虽然有一些滞后,但一定程度上可以解决带宽对传输效果的影响,但在评测中,720p以上的高清视频没有成功。
除了以上测试的性能和安装的方便性外,两款产品的网络连接的应用也非常方便,相信大多数计算机用户都可以很轻松的使用。我们的测试感受是,除了网络连接的性能提升外,安装和使用方便性的提高更明显,大大降低了网络连接的应用门槛,这样的设计才能真正让投影机的网络连接发挥价值。
|