访谈系列报道(8)
- DLP十年发展回顾,看投影行业技术进步: DLP和图像可靠性
|
|
如同老的照片年久就要失色,投影机显示图像也有色彩衰退的问题,这个问题是指投影机输出色彩随着使用时间而逐渐失真的现象,导致屏幕上出现泛黄色调或泛绿色调等。因此说投影机投射的图像也是有寿命的,是基于图像质量的显示性能可以接受的时间长短。时间越长,图像色彩衰减越轻,就被认为其图像可靠性越高。 |
|
这个理论上存在的问题首次被提到前台,是源于德州仪器在2002年5月发起的一项研究,以调查数字微镜装置(DMD)的图像可靠性并与其它竞争技术相比较。这是在显示行业首次以第三方的科学研究方式,介入对显示设备的性能测试。 |
|
|
|
|
|
|
这个测试的目的是深入了解显示器件光学性能受时间的影响。定期进行参数测量和图像质量的评估,从而为每一个受测试的投影机估算可使用的寿命时间或者(基于图像质量)性能无法接受的时间。在德州仪器的指导下,罗彻斯特技术学院的蒙赛尔色彩科学实验室执行了这项研究。蒙赛尔色彩科学实验室负责数据的采集,以及投影机的使用与维护。德州仪器负责对数据进行评估与解释。最终的目标不仅仅是通过与液晶显示器相比较,确认数字微镜装置的可靠性能,而且还要了解投影机成品中,光调制器随着时间推移的性能表现。实验证明,一台基于DMD技术的数据投影机在整个使用寿命期间持续提供完美的图像质量,而LCD投影机的图像在不同的时间段出现了不同程度的衰减问题。
这个研究在业界引起的震动可想而知。由于试验模拟的是7天24小时连续工作模式,而且首次测试选取的样本有限,分别有两台DLP和五台LCD投影机,因此对于测试结果是否能完全反映现实应用的置疑也很多。为了完善其研究, 德州仪器公司在2003年开始,依旧由罗彻斯特技术学院执行,进行了第二次的可靠性研究,分别对八台DLP和七台LCD投影机进行了同样7天/24小时条件下的连续测试并得到同样的DLP产品具有稳定图像可靠性的结论。
2005年12月开始,德州仪器又将这项测试推进一步。这次是由位于美国纽约州科特兰市的独立测试研究机构Intertek,ETL SEMKO来执行,不仅测试样本扩充到6个型号共计54台的规模,并且测试方案填补了前两次留下的空白。这次的测试将投影机共分三组接受不同的开关机循环周期测试:7/24持续开机,5.5小时开机、2.5小时关机,1.5小时开机、2.5小时关机模式。这些循环周期代表不同使用模式,所有投影机的测试环境完全相同。目的是为了将测试结果与实际应用更有利的相结合。
德州仪器为这三次的测试花费不匪,既在业界引起了不小的技术探讨和争议,也获得了很多业内人士的肯定。美国显示行业研究机构Insight Media 资深分析师指出,“客观来看,随着商业演示市场逐渐成熟,特别是当投影产品进入普通消费的应用领域时,厂商对于投影设备使用寿命这个议题的理解变得越来越重要。通过几千个小时的操作,德州仪器(TI)把不同显示技术投影机在图像质量上的问题以视觉方式清楚地展现出来。虽然这些数据还不足以让我们得出最终结论,但是这些研究为我们指出了一些潜在问题的存在。”
针对来自DLP图像可靠性的挑战,3LCD技术也以自身的改进和提高,来证明3LCD依然是市场主流技术。2006年3LCD成功推出的第六代液晶板(D5 HTPS),不仅开口率进一步扩大,可以20%提高亮度, 更主要的区别是,新的无机取向膜的采用,可以大幅度改进了对比度,提高了黑色区域的细节表现,液晶板本身的寿命也提高了三到四倍。因为DLP和LCD关于图像可靠性的争论和研究,无形中促进的是整个行业和产品的进步和发展,也给用户带来更多的选择。
为了进一步突出DMD芯片的长效寿命和DLP投影产品长期使用稳定可靠的图像表现,德州仪器在测试研究的道路上还在继续深入。在笔者日前对美国德州仪器DLP产品部门的访问中,德仪的人员详细介绍了一项最新的灰尘测试。这也是严格模拟灰尘环境对投影机使用和性能的影响,从而从另一个角度突出了DMD的稳定性和抗环境干扰能力。正式结果不日之内将对外公布。对于中国这个特定市场,很多使用场所的条件都不尽如人意,对投影机防尘的要求尤其更高,Panasonic、Epson等公司分别推广自己特殊防尘设计的产品。DLP技术这项测试结果的推出,或许又将带来一轮新的市场震动和技术竞争。 |
|
|
|
|
|
2006.08 |
|
|
|