|
[投影之窗消息]
当克里斯托弗·诺兰执导的科幻大片《星际穿越》11月在美国上映时，他坚决要让配备传统胶片放映机而非数字放映机的影院提前两天放映该部影片。类似的情况在导演昆汀·塔伦蒂诺身上更加出格，他甚至承诺他的下一部西部片在未来二十年内都会以最大的70mm胶片放映为先。在他看来，“可恶的”数字放映是电影的“末日”。
.
.
从原理上讲，观众观看立体3D影片时左眼和右眼看到的是两组画面，这就将放映机的亮度分为两半。多数3D影院使用的偏振过滤器还会继续将亮度减半。观众佩戴的3D眼镜仅能看到所剩亮度的五分之一，待到还在运转的放映机氙灯寿命接近尾声时，观看3D影片的那些不幸的观众难免让人感到同情，因为他们仅仅能看到十分之一的原有亮度。这也难怪3D电影落得了“暗淡不清、视觉疲劳”的名声。
.
.
巴可一体化6P激光放映机能够将光亮度提高到60000流明，再现高达60%的感知颜色，并且实现更高的对比度，而氙气灯放映机的这一比例仅为40%。激光放映机还能以更高的帧率放映影片，让观众能够更加清楚地看到快速移动的画面。2012年，导演彼特·杰克逊的《霍比特人三部曲》第一部上映之时，影片分24
FPS 、48 FPS两种帧率放映。据说詹姆斯·卡梅隆也打算将高帧率用于科幻大片《阿凡达》的续集。 |
|
..
在他们看来，数字放映机无法企及35mm透明胶片的绝对细腻，也无法达到最暗阴影和最亮强光之间的鲜明对比度。尽管数字文件本身不会降低质量，但是照亮数字放映机的氙弧灯会随着时间的推移而退化。氙弧灯使用寿命达到短短的几百个小时后，其亮度就削弱了一半，而每次的更换成本需要耗费高达1500美元。如果胶片以三维格式进行放映，退化速度无疑会变得更快。
.
面对如此多的质疑之声，被称为“激光先生”的比尔·贝克做出了回应，首先，数字存储和放映具备更高的安全性，即使历经100或1000次放映，其效果仍和首映之时毫无半点差异；其次，激光光束是解决这一电影窘境（灯泡寿命、3D亮度）的一大可行方案。
.
对于那个多半出于想象的电影胶片黄金时代的逝去，如此不安的怀旧和牵强的挽留我们大可不予理会，毕竟全球80%以上的（135000块）影院屏幕已经转为数字放映。电影胶片极易出现划痕、破裂和烧焦。而让影院所有者担心的是存储高分辨率引起的额外数据需要更大的硬盘驱动器，最大的障碍可能不在技术层面。“激光放映机的调制器芯片无需维护，他们能够照顾好自己”，作为激光放映的长期拥护者，目前为放映机厂商巴可公司效力的比尔·贝克说道。传统数字放映机中，高压氙弧灯用以照亮芯片。即使不存在亮度退化的问题，氙弧灯也并非理想的选择。目前最好的放映机用氙气灯通常能够提供30,000流明左右的亮度。激光照亮同样的芯片能够解决相关的诸多问题。激光二极管是能够将电能直接转换成激光的小型半导体设备，它产生的波长很窄，因此仅有少量的余光或余热。激光二极管的寿命高达好几万小时，产生的均匀光易于发挥效用。从氙气灯的光谱中提取条件等色3D所需的六种不同颜色并非易事。与偏振现象相似的是，这一过程会需要滤除大部分的有用光，以便留出所需的一小部分。而激光能够调整至仅发出所需波长的状态。这就意味着其产生的几乎所有的光线都能投放到屏幕上，从而帮助高分辨率3D影片保持和2D版本同样的效果。 |
