|
[投影之窗报道]
今年十一前夕，国家新闻出版广电总局电影局在京组织了部分电影出品人、制片人座谈会。会议中明确指出中国电影已进入繁荣发展的黄金机遇期。但是从今年春节票房小高潮之后，暑期档、国庆档却接连失利，而面对依旧高速增长的影院建设，作为电影人有必要也有责任好好思考一下：中国电影行业正在进入冷静和理智发展时期，除了努力和改变还有什么是我们应该具备的。
除了电影内容及制作工业的提高，面对放映技术，电影人又该以怎样的姿态去面对呢？不断遭受吐槽的3D观影质量，饱受诟病的音效环境。这些虽然在票房低迷的大环境中被淹没，但是不可否认,放映技术的不足依旧是电影人不可忽视的重点。目前，电视领域已逐步实现了从LED到激光电视的技术进化。而电影作为另一个巨大的文化娱乐领域其视觉技术发展到什么阶段呢？
目前电影放映行业依旧处于氙灯到激光技术的过渡阶段。正如本世纪初的手机领域，当塞班系统还在横霸市场占有量时，智能系统开始出现。人们对新鲜事物始终保持着试探、彷徨与未知的姿态，同时面对高出传统塞班手机几倍的价格，智能手机更加令人望而却步。但是时间和体验验证了新技术的发展。因此在电影行业放映技术集体发声表示激光新纪元已经到来的时候，回望氙灯技术，是否已经做好准备。不同种类的激光技术是否能像当年手机行业那样，引领电影人带来以全新的激光放映为基础的新技术时代。
激光放映技术如何颠覆传统放映技术？对于现阶段仍以氙灯为主要市场的时代，对于激光放映技术为何注定颠覆氙灯光源，还要从激光的几大优点开始说起：
（1）激光的特性决定其光谱较窄，会呈现更好的色彩。
（2）激光相干性好，发光点小，方向性好，所以可以实现较高亮度。
（3）激光光源放映解决方案寿命的问题，一般能达到20000小时以上。
（4）光输出恒定，光衰减慢（使用使命内保持初始亮度的80%）。
此处暂不去主观臆断氙灯是否大势已去。但是对于激光放映技术的优势已经一目了然，而在目前处于技术变革与过渡的关键时刻，对于目前商用化的激光光源放映解决方案，影院应该如何去选择呢，目前市场上的激光主要分为两种，一种是以国外品牌为代表的RGB激光放映技术，其巴可是该项技术的佼佼者，RGB激光由红绿蓝三种激光模组组成。另一种是中国创造的ALPD激光荧光粉放映技术，目前已经升级为ALPD多色激光荧光粉技术（即多色激光+荧光）。目前，市场上对于这两项技术的概念和特点依然存在模糊和混淆。笔者接下来将针对两种技术的特点提供一些干货为读者答疑解惑。
RGB三色激光放映技术（由红绿蓝三种激光组成），上文提到的激光有诸多优点，包括其相干性强，同时也存在一定弊端，就是在放映的时候画面会出现散斑，对观影效果有些许的影响。另外非常重要的一点，从生产投入的角度来讲，绿色激光的成本较高，所以在进行产品商用化过程中，过高的成本将会转加给影院，加大影院的投入成本。
ALPD激光光源放映解决方案所呈现出来的光也是由红绿蓝光组成，但不同的是，其创造性地采用激光+荧光的方式，基本摒弃了激光散班的缺点的同时，兼具了激光和荧光的优点。荧光具有较高的光转化率且性能可靠，可以实现光转换效率50%，因此ALPD多色激光光源放映技术可覆盖10000-40000流明亮度。同时其原生无散斑的特点无须通过抖动荧幕的形式去除散斑，图像清晰、画质高，性能可靠，ALPD荧光器件30000小时使用寿命，亮度始终保持初始亮度的80%。对于传统放映氙灯技术来讲，激光不仅仅是一个替代品，它具有新技术和新时代本身的价值，具有高于传统技术的全新定位。
总结:
经过以上对比总结，在目前的激光放映技术中，ALPD多色激光荧光粉放映技术基本实现零散斑，多色激光荧光粉放映技术可以实现更低的总体拥有成本以及一次性投入成本，帮助影院控制成本，实现更好的运营管理。一项新技术的出现，必定经过市场的考验，其中用户的体验及影院经营者的性价比需求较为重要。据了解在激光放映市场，从2015年年底至今，ALPD激光光源放映解决方案在国内市场上的签约量已经突破2000套，这个数字基本上是目前其他激光放映技术解决方案市场安装量的总和。而对于目前影院经营者来说，用哪种设备是仁者见仁的问题，想要在激烈的市场保持长期的稳定和竞争力，势必需要的还有眼界和对新形势的把控。
|
