激光光源显示产品的发展机会


行业动态	新品特区	家庭影院	各地商家	网站介绍	厂商访谈	教育市场	联系我们
投影专区	会议信息	投影论坛	专栏评述	应用案例	液晶电视	等离子屏	周边产品
投影屏幕	控制系统	接口矩阵	背投显示	交互白板	拼接单元	视频展台	投影组件

近日，Display Summit–China 全球显示行业北京峰会在德宝饭店举办，会议由著名显示行业咨询公司美国 McLaughlin Consulting Group (MCG)、美国Insight Media (IM) 、美国infocomm和中国峰会合作伙伴：投影之窗（projector-window)共同主办。本次会议邀请了行业知名人士与学者发表演讲。话题涉及显示行业的生产和市场发展，投影、液晶、等离子显示、微显投影、电子产品、个人消费和专业市场论题。国内外主要显示行业研究机构、厂商（TI、EPSON、lenovo、changhong、philips、osram、pixelworks...）及行业人士200人参加大会。与会者了解到全球显示工业发展的动因与技术进程。这次会议同时给中国参会者提供一个非常好的机会去更好的了解显示技术研发，电视，专业AV显示产品的竞争环境，和国际市场的商业机会。国际与会者则了解更多中国市场，寻找合作机会。

投影之窗（projector-window）专门制作了此次峰会的专题，将目前显示行业最前沿的技术、市场资讯带给大家。

演讲题目：激光光源显示产品的发展机会
演讲人：Chris Chinnock， President，Insight Media

    我的发言主要围绕激光型显示系统的发展机会，激光显示的关系。这个新的领域非常激动人心。最近我们出了几份报告，包括一个LCD的背光源，以及一个关于LED的投影报告，一个激光的投影报告，一个投影灯的报告，一个低成本投影机的报告等。在这里我们主要谈论的是激光类的问题，Eric谈到了投影的新应用，也是和新的市场机会有关系的。我们可以看一下投影的应用，有的是可以镶嵌到PDA手机上，也有的是伴侣式设备，还有口袋型投影机等等。

    我们来看一下LED，它比激光更加成熟，而且它有更多的来源，光的发射也更加稳定，我们可以看到它的成本也变得越来越有竞争力。LED的缺陷在于它是非偏振的光源，因此对3LCD和LCOS系统来说效率较低，大面积光源很难把光束收到一起。而所谓激光的0维可以做到紧凑，这有点像传统的CRT，这是一个很复杂的系统，它对分辨率来说也有一定的局限性：它现在的分辨率是800*600的状态；而1维的架构现在有两种调制方式，它的图像效果非常好，同时屏幕也是非常大的；下面来看2维系统，这是比较传统的微显示系统架构，它的主要理念就是利用激光或者三原色光束，当然你选用每种微显示器它都有自己的分辨率的限制。2维系统有两个架构，一个是单芯片的，这是一个序列的色彩系统，但是在这个主题上也是有不同的，它的好处在于可以用单一一个LED或者激光光源，或者用不同的激光光源，它可以用单一面板，这样成本就低一些。另外就是无偏光，没有偏光的担心。但是你需要用脉冲来优化驱动和冷却。而不好的地方是需要有较强的激光能量，每次使用的时间是1/3，因此在每个循环里是有中断的。我们来看3芯片的，它是平衡的系统，你可以用不同的激光通路形成图像。好处在于需要的电能要小一些，这样说来是比单芯片要好。缺陷则在于它有偏光的需求，使得LED不那么吸引人。另外，你还需要3个面板，因此就需要更多的费用。激光有更多的方法，我想指出它们为激光列出了新的方法。它们有的是用红、绿、蓝来定型的，这也是有些厂商进行生产的。他们这样在做。其中有些我们了解，也有一些是我们所不了解的。不久以后我们将看到有些厂商展示出来的一种技术是别的人不知道的。

    再进一步讲它的技术架构。有的人说有红光素，蓝光素，因为它们的波长不同所以不能用。波长和能量的水平是需要匹配的。但是有个好处是，把它们结合相比LED比较容易，人们可以将之结合。对于LED，增加光亮是不太容易的。我们可以看到它的色域更宽，图中激光1覆盖了整个的DVI的色域，它往往能够形成1000lm的流量。这是在激光最佳的情况。我们看到激光1重的蓝、绿和红下面标注了4、6、7，5、4、6，和4、1、5。当你改变激光的波长，就会改变色域。这样就会影响我们所需要的能量，来实现我们想要的颜色平衡。另外，还会改变我们想要的激光的可制性，影响成本。因此在这方面要非常小心。那么红的激光素是650纳米，你要是把它减到635纳米的话会获得更好的色平衡，但同时你需要更低的功率。负面效应是，需要在材料上做一些应变，成本也会增加。因此一个系统必须要做抵消，了解这种抵消关系。

    另外我们还要再来谈一下色彩的问题。这里有三个色彩的激光系统，但是你还可以做5个色彩系统，6个色彩系统，你可以把CRE的整个色图都可以填满。这是一种非常好的差异化的表现。同时影院的面积也会有影响。这个技术是用两束红、蓝、绿光，让它们进行一些偏转，让1个光束出现在一个光束，另一个光束出现在另一个光束。在激光系统里面应用的话，这种方法是非常有效的。虽然还没有人做过，但它能提供的可能性是非常积极的。

    斑点也是个问题。人们所能忍受的斑点有所不同，这也同屏幕的大小有关系。激光通过一种方法能够解决投影的斑点问题。但是在纳米技术里，激光投影机的斑点比较明显。这方面还没有完全解决。根据我们05年收集的数据，通过实践证明，我们对定价的趋势做的预估也是准确的。纳米体积非常小，因此它的产品可以被镶嵌在某些特定的产品里面，也可以用于伴侣式的外设，又或者是插座式的。如果要求非常小，它就需要激光，LED就太大了。也有些混合型的，但体积就会大一些。也可以选择单色的，这样就可以看短信用，就是人们在接电话的时候把光束打在手掌上，看单色的短信息。我们做的预计是会有更多的一体化投影机。我们的预测是多数的会采用激光光源，主要会用三色的激光序列，也可能会用混合型的LED激光。这些新的产品还没有尝试，我们会犹豫消费者是否真的接受这些产品?我们对此做了一些预估。当然，大家可以同意也可以不同意我们的预估。这只是我们的一些假设。在背投电视方面，我们觉得激光的应用是一个激动人心的消息。由于现在的竞争激烈，多数人认为激光电视能够再次拯救背投，我们看到用激光来拯救背投有很多的好处。比如色彩的饱和度、能耗，这都是非常好的说法。但是我们必须执行才能看到。

DSC合作伙伴

Infocomm
Insight Media
Integrated Systems China
McLaughlin Consulting Group
Projector-Window