|
在这次横向评测的分组上，我们主要分为两大类——家用组和商务组。在家用组，我们征集了3款专门为家庭用户设计的投影机进行评测。在商务组，我们以亮度作为主要的划分指标，分为以下三组：2200流明以下组；2200～3000流明组；3000流明以上组。
|
|
此次横向测试，我们按照ANSI IT7.215标准制定了相应的测试规范，由工程师在专用的暗室中完成，主要从产品亮度、黑白对比度、亮度均匀性、实际投影效果、功能性、操作易用性、工业设计和便携性这8方面对投影机进行了评测，在各个方面中又包含着多项考察指标和测试项目，并且针对不同组的各自特点，这8方面的比重也有所不同
亮度、对比度、亮度均均性
为了测试的客观性，我们测试严格按照ANSI IT7.215标准进行，在暗室环境下，运用台式计算机作为信号源，在无反光的黑屏上输出9点亮度及16点对比度测试图，采用照度计进行测量，得出实际的测试值。
投影质量测试
测试内容包含静态画面演示和动态画面演示两个部分。静态画面的演示内容是从Shoot-Out软件中选择出具有代表的画面，其中包含基于视窗的商业软件的桌面图像、摄影图像和用于评价投影机投影性能的测试图样三大类。这项测试既能综合考察投影机的色彩层次过渡、清晰度等性能，同时也反映出投影机在进行文字、图形图像演示时的实际效果。动态画面演示是通过播放DVD影片进行的，通过对图像放映是否清晰、图画的细腻程度以及色彩表现等方面来综合评价投影机的演示效果。
产品的功能性
主要考察内容包括产品的变焦和聚焦调节能力、投影尺寸、画面失真调节、接口的配置情况以及特色功能等方面。
产品的操作性
在投影机的面板设计以及设置菜单方面是否能够实现中文说明和中文菜单界面，面板的按键是否易用等都是我们要考察的。
产品的工业设计
目前，用户开始追求产品设计细节，各厂商也不断推出个性化设计的产品。因此，产品的工业设计也成了我们考察的一个方面。
产品的便携性
主要关注产品的体积大小、重量，是否配备投影机包等方面。
|
|
家用组
|
|
随着家庭多媒体的不断完善，家庭用户对影音娱乐要求的提高，家用投影机进入了我们的眼帘。由于房屋空间较小，所以家用投影机的亮度较低，为了使投影画面的表现力更为出色，家用投影机的对比度都较高。并且为了迎合家庭氛围的需要，家用投影机设计的造型都比较时尚，富有时代感。在此次评测中，家用组中EPSON EMP-TW20投影效果出色，更迎合现在影音娱乐的潮流。
|
|
|
|
商务组
|
2200流明以下组共有4款投影机，只占此次横向评测征集的27款投影机中的14%，这说明投影机有向高亮度靠拢的趋势。这组投影机的接口并不丰富，只是具备常用的D-SUB、S-Video及Audio等接口，适用于小型的会议场所。在这组投影机中，BenQ CP125在亮度、对比度、投影质量等方面都有不俗的表现。
2200~3000流明组中的投影机功能全面，价格也适中，适用的范围较为广泛。在这12款投影机中，LCD投影机和DLP投影机平分秋色，各占了6款。日立 CP-XH992价格便宜，综合性能出色，表现抢眼。NEC LT375+能够直接读取U盘实现无PC演示功能，也让人耳目一新。
3000流明以上组的投影机共8款，LCD投影机仅有3款，说明DLP投影机在高亮度产品中占据优势地位。这组投影机由于拥有高亮度，因此在大型的会议室和亮度较高的地方都能够投影出清晰的画面，并且色彩层次上表现得更为丰富。东芝 TDP-TW350以其高亮度、高对比度和丰富的功能赢得了我们的好评。而三菱 MD-549出色的画面表现力也让我们赞叹不已。
|
|
|
|
|
|
|
中国计算机报
投影之窗
|
