实现方式 |
优点 |
缺点 |
模拟仿真系统,通过前端图形工作站实现融合带 |
可以实现平面、曲面融合,是边缘融合的最高端应用。可以通过空间运算,实现真实的透视效果。可以实现主动立体显示和被动立体显示。前段系统的运算能力极强,可以处理复杂的三维图像。 |
前端系统非常复杂,造价通常是投影部分的数倍甚至数十倍。只能应用于专用的仿真训练系统,不具备通用性。安装调试非常复杂,使用也需要很高的技术背景。通常不能输入外来信号源。 |
利用高端投影机的内置融合功能,双机或多机平面融合(部分投影机加上选购件后也支持曲面),图像信号只用一路,每台投影机显示一部分。 |
造价相对于第一种方式较低。 |
不能提高显示系统的分辨率,灵活性较差。需要高端投影机,可选择余地不高。 |
利用支持边缘融合的拼接控制器生成融合带图像,再对信号通过硬件处理形成融合带。 |
投影机可采用任何一种,性价比高,图像的质量取决于采用的投影机。可以实现平面、曲面融合,可以输入外来的计算机和视频信号,开窗口显示。使用简便,运行可靠。 |
只能支持被动立体。不太适合高端的仿真系统。 |
利用支持边缘融合的拼接控制器生成融合带图像,采用通用的PC平台加以采集卡,通过软件运算实现边缘融合。或者直接在拼接控制器上插采集卡,再用软件运算。 |
造价较低,适合各种投影机。支持平面、曲面融合。开窗口显示外来信号的能力取决于软件开发。 |
由于软件的运算能力有限,必须损失图像质量才能达到实时显示,图像质量较低,适合低端应用,PC平台的带宽限制,支持高质量的活动图像有问题。调试较为复杂。 |
利用多台PC联网,采用专门的软件,每台PC处理一个投影机的信号。 |
造价较低,适合各种投影机。支持平面、曲面融合。图像质量较好。图像的实时性也较好。 |
显示的图像内容需要预编辑,编辑软件的操作需要一定的技术能力。开窗口显示外来信号源需要在每台PC上插采集卡。 |