|
今年等离子电视、液晶电视、微显背投电视的价格大幅度的下降在市场都掀起了一波波的风浪。在今年5月份的时候32英寸的液晶电视价格还在12000元左右徘徊，而到了11月份，同样的机型价格已经降到了8000元左右。最近国外的DISPLAYSEARCH公布了全球的平板电视面板价格浮动，32英寸的液晶价格一年内有了一半的降价，而42英寸的等离子电视降幅也近50%，比较平稳的微显背投市场也有近20%的调整。这只是平板大行其道的开始之年，从明年开始更多的面板生产线将投入使用，到时候三大系列的平板价格肯定还有更多的调整，这对消费者来讲是一个利好消息。
而在现阶段选购一台称心的平板电视，2万元以下是一个比较合理同时大多数消费者可以接受的价位。而且在这个价位上液晶电视同平板电视也是相当有竞争力的。
从市场价格情况看，40寸以下的液晶电视由于已不是市场主流尺寸承受着很大的降价压力，目前30英寸和32英寸的液晶电视像Sharp、三星这样的日韩品牌价格仍处于1.5万－2万，国产品牌的价格都维持在0.8万元－1.5万元左右。37英寸液晶电视除了日韩等国外品牌的价格仍在2万元以上外，国产品牌的价格基本集中在1.2万元－1.7万元之间。40英寸42英寸液晶电视产品是现在各个品牌主推的型号，但价格差异比较大，不过国产的42寸液晶电视的价格都在2万元以下，对于青睐于液晶电视的消费者是一个不错的选择。42英寸等离子电视的价格要分为两个档次，物理分辨率在852×480的产品除了少数几个日韩品牌的价格在1.5－2万元的高价位外，其他产品基本都在1.5万元以下，加上各种优惠，部分产品的价格可以达到1.3万元以下，有的国内品牌甚至在1万元以下；而物理分辨率在1024×768（日立称为1024×1024）的国外品牌产品价格大都在2万元以上，而国内的品牌已经降到了2万元以下。
所以从市场价格角度，2万元以下可供选择的平板电视很多，可以买30寸－42寸的液晶电视，也可以买42寸的等离子电视。我们抛开进口与国产不谈，单从技术角度比较液晶电视与等离子电视，可以说它们是各有优略。就看购买更看重哪方面的性能了。
液晶电视的优势
液晶电视最吸引人的是它超薄的厚度和极其清晰的图像质量。单看外观的话，您可能认为它和等离子电视没多大区别。其实不然，液晶电视的优势远不止于此。比如它的图像逼真，采用高亮度、高对比度、防反光的液晶屏，大大增加了电视画面的透亮度和对比度，减少光线的反射和散射，可看到更明亮、清晰、细腻的画面。采用荧光灯透过液晶屏成像，无辐射、无静电。液晶电视与等离子电视相比更加省电，而且具有超长的寿命，其供电是用电源适配器将220V的电压转为12V，整机的使用寿命超过5万小时，即使一天开6小时，也可使用20年以上。
等离子电视的优势
就技术角度而言，由于PDP中发光的等离子管在平面中均匀分布，这样显示图像的中心和边缘完全一致，不会出现扭曲现象，实现了真正意义上的纯平面并且没有任何图像失真。显示过程中没有电子束运动，不需要借助于电磁场，因此外界的电磁场也不会对其产生干扰，具有较好的环境适应性。PDP是一种自发光显示技术，不需要背景光源，因此没有视角和亮度均匀性问题。而三色荧光粉共用同一个等离子管的设计也使其避免了聚焦和汇聚问题，可以实现非常清晰的图像。就等离子电视的显示方式而言，其显示画面并不是利用传统CRT扫描方式构成影像，图像清晰稳定无闪烁，长时间观赏画面眼睛也不会疲劳。而且等离子电视不存在Ｘ射线辐射问题，某种程度上可以将其称之为真正意义上的绿色环保显示产品。由于它采用的是高科技玻璃屏具有环保特性，同时能降低环境光反射带来的画面干扰。等离子电视具有亮度高、对比度高、色彩还原性好、灰度丰富、可视角度大、对迅速变化的画面响应速度快等优势。
热点性能的讨论与比较：
关于色彩的表现力
液晶电视的色彩优势来自芯片处理技术的进步，CVICⅢLSI高画质芯片已经取代了普通液晶电视采用的图像处理的集成电路，可以实现10bit(2的10次方)处理速度，画面色彩可以达到10.7亿色，并且在明亮的环境里观看也能保证鲜艳亮丽。等离子电视的色彩层次要比液晶电视丰富得多。这是由于等离子电视采用的像素本身发光的自发光原理，而液晶电视采用的是像素本身不发光的渗透发光原理的区别决定的。像素自发光的色彩饱和度当然更好。此外，由于等离子电视的灰度等级远远大于液晶电视。因此，液晶电视只能改进，但是无法超越(当时测试时，两种电视全部在出厂设置状态)。
关于对比度
如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达10000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。
关于视角
无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。
关于响应速度
响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。
关于灼伤
等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。
关于高清
作为液晶电视很容易就可以达到高清（1920×1080分辨率），现在市场上主流的42寸液晶电视基本上都是高清的了。而等离子电视在42寸上现在还不能做到高清，现在等离子电视要做到高清至少要50寸，而且造价比较高。
关于寿命
现在液晶电视和等离子电视都宣称自己的寿命达到了6万小时。理论上液晶电视更换背光灯管后可以继续使用。但是作为客户首先要考虑更换背光灯管的费用。其次，当电视使用了6万小时后，其他电子元器件都已老化或接近寿命的终结，如果只是更新了液晶屏幕，那其他部件将故障不断，因此从经济上来考虑，更换背光灯管是不划算的。所以，换灯管的说法只是存在于理论中罢了。况且，目前松下生产的等离子电视寿命可以达到6万小时，基本上等同于最新一代液晶彩电灯泡的寿命。
关于节能
液晶电视的节能源于超高开口率的液晶屏幕技术，与等离子电视相比有明显优势。由于液晶电视长期占据中小屏幕的显示器件，所以造成了人们心中“省电”的印象。当然，随着技术的进步，液晶电视的能耗还会进一步降低。但随着液晶屏幕越做越大，其耗电量也是直线上升的。据调查，30英寸以上的液晶电视，能耗基本上大于200W。而松下通过节能技术，42英寸等离子电视的耗电量已经降低到250W，应该已经接近甚至低于液晶的耗电水平。
小结：
等离子电视具有亮度高、对比度高、色彩还原性好、灰度丰富、可视角度大、对迅速变化的画面响应速度快等优势；液晶电视电视具有高清晰、高分辨率、柔和的色彩表现力、细腻的画质、高寿命、低功耗等优势。可见对于2万元以下42寸的等离子电视与40或42寸的液晶电视存在着激烈的竞争，这也是近期市场的主流也是媒体讨论的焦点。对于37英寸下几乎没有等离子电视的销售，所以那是液晶的天下；而42英寸以上的大屏幕平板电视的市场上，等离子电视占有绝对的优势(包括技术性能的优势和价格的优势)。应该说等离子电视和液晶电视各有其优点和缺憾，各自适合不同的屏幕尺寸范围，各有其运用的领域。作为消费者，在合适的价位选择一款适合于自己使用和喜好的产品并不困难。
|
